Skip to main content
Empirical Research in Vocational Education and Training
Download PDF
  • Published:

The top performers in vocational training

Empirical Research in Vocational Education and Training volume 2, pages 65–81 (2010)Cite this article

Abstract

In the course of a Swiss longitudinal study on the training paths of particularly able adolescents in the Swiss vocational training system, it became apparent that the “talent pool” (adolescents with above-average talents) had been overtaken by the “comparison group” (those with average talents). This surprising fact constitutes the starting point of the current article. Based on the question of who the top performers are, the article seeks to identify their characteristics and derives a set of predictors with which success in vocational training can be predicted. On the whole, the results indicate that training success is only attributable to general talent characteristics to a very limited extent, and is rather much more strongly based on behavioural characteristics and company-based standards. However, both behavioural characteristics and company-based standards can be moulded and supported. The results form an empirically grounded foundation for the promotion of gifted trainees in companies providing vocational training.

References

  • Baird, L.L. (1985). Do grades and tests predict adult achievement? Research in Higher Education, 23, 3–85.

    Article  Google Scholar 

  • Bals, T. (1996). Ausbildungserfolg und Berufsbildungsbiographie. In R. Manstetten (Eds.) Begabtenförderung in der beruflichen Bildung. Empirische und konzeptionelle Beiträge zur Berufsbegabungsforschung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Bartenwerfer, H. G. (1978). Identifikation von Hochbegabten. In K. J. Klauer (Eds.) Handbuch der pädagogischen Diagnostik, Band 4. Düsseldorf: Schwann.

    Google Scholar 

  • Bortz, J. & Döring, N. (1995). Forschungsmethoden und Evaluation für Sozialwissenschaftler (2nd edition). Berlin/Heidelberg: Springer.

    Book  Google Scholar 

  • Ceci, S. (1996). General intelligence and life success: an introduction to the special theme. Psychology, Public Policy, and Law, 2, 403–417.

    Article  Google Scholar 

  • Chi, M.T.H., Glaser, R. & Farr, M. J. (1988). The nature of expertise. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Eder, F. (1998). Linzer Fragebogen zum Schul- und Klassenklima für die 8.-13. Klasse (LFSK 8–13). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Eraut, M. (1994). Developing professional knowledge and competence. London: The Falmer Press.

    Google Scholar 

  • Ericsson, K. A., Krampe, R. T. & Tesch-Römer, C. (1993). The role of deliberate practice in the acquisition of expert performance. Psychological Review, 100(3), 363–406.

    Article  Google Scholar 

  • Fauser, R. & Egger, S. (2005). Wirkung und Nutzen der Begabtenförderung beruflicher Bildung. Effizienzuntersuchungen. III. Gutachten im Auftrag des Bundesministeriums für Bildung und Forschung. Konstanz: Forschungsstelle für Informationstechnologische Bildung.

    Google Scholar 

  • Fauser, R. & Schreiber, N. (1996). Wirkung und Nutzen der Begabtenförderung berufliche Bildung. In R. Manstetten (Eds.) Begabtenförderung in der beruflichen Bildung. Empirische und konzeptionelle Beiträge zur Berufsbegabungsforschung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Gagné, F. (1993). Constructs and models pertaining to exceptional human abilities. In K. A. Heller, F. J. Mönks & H. A. Passow (Eds.) International handbook of giftedness and talent. Amsterdam: Elsevier.

    Google Scholar 

  • Gruber, H. & Ziegler, A. (Eds.). (1996). Expertiseforschung. Theoretische und methodische Grundlagen. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Heller, K. A. (Eds.). (2001). Hochbegabung im Kindes- und Jugendalter. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Horn, W. (1983). Das Leistungsprüfsystem (L-P-S.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Hulin, C. L., Henry, R. A. & Noon, S. L. (1992). Adding a dimension: Time as a factor in the generalizability of predictive relationship. Psychological Bulletin, 107, 328–340.

    Article  Google Scholar 

  • McDaniel, M.A. (1986). The evaluation of a causal model of job performance. The interrelationship of general mental ability, job experience, and job performance. Unpublished doctoral dissertation, George Washington University.

  • Nagelkerke, N. J. D. (1991). A note on a general definition of the coefficient of determination. Biometrika, 78, 3, 691–692.

    Article  Google Scholar 

  • Ostermann, T., Willich, S. N. & Lüdtke, R. (2008). Regression toward the mean — a detection method for unknown population mean based on Mee and Chua’s algorithm. BMC Medical Research Methodology, 8, 52. Retrieved February 2, 2009 from http://www.biomedcentral.com/1471-2288/8/52.

    Article  Google Scholar 

  • Renzulli, J. S. (1978). What makes giftedness? Reexamining a definition. Phi Delta Kappan, 60, 180–184, 261.

    Google Scholar 

  • Ripper, J. & Weissschuh, B. (1999). Das ganzheitliche Beurteilungsverfahren für die betriebliche Berufsausbildung. Stuttgart: Christiani.

    Google Scholar 

  • Sauer, J. & Gamsjäger, E. (1996). Ist Schulerfolg vorhersagbar? Die Determinanten der Grundschulleistung und ihr prognostischer Wert für den Sekundarschulerfolg. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Schelten, A. (2002). Begriffe und Konzepte der berufspädagogischen Fachsprache. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Schmidt, F. L., Hunter, J. E., Outerbridge, A. N., & Goff, S. (1988). Joint relation of experience and ability with job performance: Test of three hypotheses. Journal of Applied Psychology, 73, 46–57.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, F. L. & Hunter, J. E. (1998). Messbare Personenmerkmale: Stabilität, Variabilität und Validität zur Vorhersage künftiger Berufsleistung und berufsbezogenen Lernens. In M. Kleinmann & B. Strauss (Eds.) Potenzialfeststellung und Personalentwicklung. Göttingen: Verlag für Angewandte Psychologie.

    Google Scholar 

  • Schneider, W. (1992). Erwerb von Expertise. Zur Relevanz kognitiver und nicht-kognitiver Voraussetzungen. In E. A. Hany & H. Nickel (Eds.) Begabung und Hochbegabung. Theoretische Konzepte, empirische Befunde, praktische Konsequenzen. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Schneider, W. (1999). Expertise. In C. Perleth & A. Ziegler (Eds.) Pädagogische Psychologie. Grundlagen und Anwendungsfelder. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Seiffge-Krenke, I. (1989). Bewältigung alltäglicher Problemsituationen: Ein Coping Fragebogen für Jugendliche. Zeitschrift für Differentielle und Diagnostische Psychologie, 10, 201–220.

    Google Scholar 

  • Skawran, W. (1965). Ein Test für zwei-dimensionale räumliche Vorstellungen. Diagnostica, 11, 41–45.

    Google Scholar 

  • Snyderman, M. & Rothman, S. (1986). Science, politics, and the IQ controversy. The Public Interest, 83, 79–97.

    Google Scholar 

  • Stamm, M. (2007). Kluge Köpfe, goldene Hände. Überdurchschnittlich begabte Lehrlinge in der Berufsbildung. Chur/Zürich: Rüegger.

    Google Scholar 

  • Stamm, M., Niederhauser, M. & Müller, R. (2009). Begabung und Leistungsexzellenz in der Berufsbildung. Eine empirische Studie zu den Ausbildungsverläufen besonders befähigter Jugendlicher im Schweizer Berufsbildungssystem. Schlussbericht zuhanden der Berufsbildungsforschung des BBT. Unveröffentlichter Projektabschlussbericht, Universität Fribourg, Schweiz.

  • Stein, M. (2004). Berufliche Begabung erkennen. Paderborn: Eusl.

    Google Scholar 

  • Stein, M., Schmidt, H.-L., Günther, B., Heese, C. & Babi, B. (2003). Berufliche Begabung erkennen und fördern. Der Modellversuch “Leistungsstarke Auszubildende nachhaltig fördern (LAnf)”. Discussion paper in the Schriftenreihe des Bundesinstituts für Berufsbildung, Heft 67.

  • Sternberg, R. J. (1995). In search of the human mind. Fort Worth, TX: Harcourt Brace College Publishers.

    Google Scholar 

  • Stiensmeier-Pelster, J., Schürmann, M., Eckert, C. & Pelster, A. (1994). Der Attributionsstil-Fragebogen für Kinder und Jugendliche (ASF-KJ): Untersuchungen zu seinen psychometrischen Eigenschaften. Diagnostica, 40, 329–343.

    Google Scholar 

  • Subotnik, R. F., Arnold K. D. (1994). Beyond Terman. Contemporary longitudinal studies of giftedness and talent. Norwood, New Jersey: Ablex Publishing Corporation.

    Google Scholar 

  • Terman, L.M. & Oden, M.H. (1959). The gifted child group at midlife. Thirty five years follow-up of the superior child. Genetic studies of genius, Vol. V, Palo Alto: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Trautner, H. M. (1992) Lehrbuch der Entwicklungspsychologie. Band 1: Grundlagen und Methoden (2., überarbeitete und ergänzte Aufl.). Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Trost, G. & Sieglen, J. (1992). Biographische Frühindikatoren herausragender beruflicher Leistungen. In E.A. Hany/H. Nickel (Eds.) Begabung und Hochbegabung. Theoretische Konzepte, empirische Befunde, praktische Konsequenzen. Bern: Huber.

    Google Scholar 

  • Trudewind, C. (1975). Häusliche Umwelt und Motiventwicklung. Göttingen: Hogrefe.

    Google Scholar 

  • Wettstein, E. (2000). (Keine) Prognose für die Berufsbildung in zehn Jahren. Forum der Berufsschulen des Kantons Zürich, Nr. 47.

  • Wigdor, A. K., Garner, W. R. (Eds.). (1982). Ability testing: Uses, consequences, and controversies. Washington D.C.: National Academy Press.

    Google Scholar 

  • Wild, E. (2003). De Einbeziehung des Elternhauses durch Lehrer. Überlegungen und Erkenntnisse zu Art, Ausmass und Bedingung der Elternpartizipation. Zeitschrift für Pädagogik, 513–533.

  • Ziegler, A. & Perleth, C. (1995). Begabungs- und Erfahrungsansätze in der Berufspsychologie: Konkurrenz oder Komplementarität? In W. Kusch (Eds). Begabtenförderung in der beruflichen Erst- und Weiterbildung. Neusäß: Kieser.

    Google Scholar 

  • Ziegler, A. & Perleth, C. (1997). Schafft es Sisyphos, den Stein den Berg hinaufzurollen? Eine kritische Bestandesaufnahme der Diagnose- und Fördermöglichkeiten von Begabten in der beruflichen Bildung vor dem Hintergrund des Münchner Begabungs-Prozess-Modells. Psychologie in Erziehung und Unterricht, 2, 152–163.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. University of Fribourg, Fribourg, Switzerland

    Margrit Stamm, Michael Niederhauser & Jakob Kost

Authors
  1. Margrit Stamm
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Michael Niederhauser
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  3. Jakob Kost
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Corresponding author

Correspondence to Michael Niederhauser.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Stamm, M., Niederhauser, M. & Kost, J. The top performers in vocational training. Empirical Res Voc Ed Train 2, 65–81 (2010). https://doi.org/10.1007/BF03546489

Download citation

  • Published:

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/BF03546489

Keywords